Nous avons plein de ressources à vous proposer pour votre projet d'entreprise
EN RÉSUMÉ
Ouvrir une agence de voyage : encore une bonne idée ? Oui, à condition de lancer une agence spécialisée, légère et capable de vendre une vraie expertise plutôt qu’un simple accès aux réservations.
Le marché n’a pas disparu : les Français voyagent toujours, des milliers d’opérateurs restent immatriculés et de nouvelles agences continuent de se créer. En revanche, la réservation simple s’est largement banalisée en ligne.
Le vrai basculement est là : l’information sur les vols, les hôtels, les avis et les prix n’est plus rare. Une agence redevient utile quand le voyage devient assez complexe, coûteux ou important pour que le client préfère déléguer.
Le sur-mesure améliore l’économie du dossier parce qu’il rend les offres moins comparables et permet de facturer du conseil. Mais il peut aussi devenir un piège si chaque devis consomme des heures de travail non rémunérées.
La boutique n’est plus une condition d’entrée. Avec un secteur composé en grande partie de très petites structures, commencer sans local et avec peu de charges fixes peut donner beaucoup plus de marge de manœuvre pendant les périodes creuses.
Les commissions seules sont devenues une base fragile. Les modèles les plus solides combinent commissions, frais de service, production maison et parfois honoraires de conception pour éviter de travailler gratuitement sur les demandes complexes.
Le chiffre d’affaires peut être trompeur : sur un voyage vendu 5 000 €, l’agence n’en garde qu’une fraction avant ses propres coûts. La marge par dossier, le temps passé, le coût d’acquisition et le taux de retour des clients disent beaucoup plus sur la qualité du business.
La réglementation crée une vraie barrière à l’entrée, notamment avec l’immatriculation, la RCP et la garantie financière. Ce n’est pas seulement une formalité administrative : la capacité à convaincre un garant peut devenir un point de blocage pour un projet peu capitalisé.
L’IA réduit encore la valeur des tâches basiques de recherche et de préparation d’itinéraire. Elle renforce donc, paradoxalement, l’intérêt des agences capables de faire ce que l’outil ne prend pas bien en charge : sélection de fournisseurs, réservation, coordination, négociation et gestion des problèmes.
Le haut de gamme et les niches complexes sont les terrains les plus crédibles pour une petite agence, mais ils exigent un vrai niveau de service. Le positionnement ne suffit pas : il faut aussi savoir exactement d’où viendront les premiers clients.
Au fond, le métier reste viable, mais beaucoup moins indulgent qu’avant. Une agence qui sait précisément quel voyage elle organise mieux que les autres, pour quelle clientèle et par quel canal elle la touche peut encore devenir un très bon petit business en France.
Les Français achètent-ils encore leurs voyages en agence aujourd’hui ?
Oui, les Français achètent encore des voyages en agence, mais une nouvelle agence ne peut plus compter sur le simple fait que les clients ont besoin de quelqu’un pour réserver à leur place.
Le dernier baromètre Opodo réalisé par Raffour-Interactif donne une bonne idée du changement. Parmi les Français partis en vacances, 66 % ont réservé en ligne tout ou partie de leur séjour, un record. Et 78 % utilisent Internet pour préparer leurs voyages. La recherche en ligne est donc devenue presque banale avant même que la réservation commence.
Cela ne veut pas dire que 66 % des voyageurs se passent d’une agence. Une agence traditionnelle peut vendre en ligne, une OTA reste un intermédiaire et beaucoup de voyageurs mélangent les canaux. Ils peuvent trouver leurs vols seuls, demander ensuite un devis à une agence et terminer par une réservation avec un conseiller.
Ce qui a disparu, c’est surtout l’époque où l’accès à l’information constituait une vraie valeur. Les voyageurs voient les hôtels, les vols, les avis et les prix depuis leur téléphone. Pour qu’une agence entre dans le parcours aujourd’hui, elle doit apporter quelque chose de plus difficile à obtenir seul.
| Comportement des voyageurs français | Dernière mesure disponible |
|---|---|
| Préparent leurs séjours en ligne | 78 % |
| Réservent tout ou partie en ligne | 66 % |
| Sont partis en vacances sur l’année | 61,4 % |
| Ont réalisé un court séjour marchand | 46 % |
Les agences de voyage sont-elles vraiment en train de disparaître en France ?
Non. Les agences de voyage françaises sont moins nombreuses qu’avant, mais nous sommes encore loin d’un métier qui disparaît.
Les données d’Atout France montrent que la catégorie des « agents de voyages et apparentés » comptait 4 020 opérateurs immatriculés en 2024, contre 4 330 en 2018. Cela représente une baisse d’un peu plus de 7 % en six ans. C’est réel, sans être le genre d’effondrement qu’on attendrait d’un secteur devenu inutile.
La photographie des entreprises est également intéressante. Infolegale a recensé 6 805 sociétés exerçant sous le code NAF des agences de voyage entre 2023 et 2025. Sur cette période, les créations sont restées quasiment stables et les défaillances ont nettement reculé. Les deux bases ne mesurent pas exactement la même chose, donc leurs totaux ne doivent pas être comparés directement, mais elles racontent une histoire assez cohérente : il continue de se créer des agences pendant que le secteur se restructure.
On voit d’ailleurs de nouveaux points de vente ouvrir encore aujourd’hui. Amplitudes, spécialiste du voyage sur mesure, a par exemple ouvert une quatrième agence à Bordeaux. Le physique n’a donc pas disparu non plus. Il devient simplement beaucoup plus sélectif sur les endroits et les clientèles où il fonctionne.
Les agences de voyage gagnent-elles encore de l’argent en ce moment ?
Oui, certaines agences gagnent encore très bien leur vie, mais l’activité récente rappelle à quel point leurs ventes peuvent être irrégulières.
L’été 2026 a été mauvais pour les agences françaises suivies par Orchestra. Pour les départs de juillet et août, le nombre de dossiers a terminé environ 8 % sous celui de l’année précédente et le volume d’affaires a reculé de 6,3 %. Quelques mois plus tôt, les nouvelles ventes avaient même chuté d’environ 21 % en mai.
Puis le marché a changé de direction. En août, les prises de commandes ont rebondi de 7,3 % sur un an et 17 des 20 principales destinations suivies par Orchestra progressaient. Une agence pouvait donc passer en quelques mois d’un violent trou d’air à un carnet de commandes de nouveau en hausse.
Cette volatilité compte beaucoup lorsqu’on monte une entreprise. Une agence avec peu de charges fixes peut encaisser quelques mois difficiles. Avec un gros loyer, plusieurs salaires et peu de trésorerie, la même baisse de ventes devient vite pénible.
Une mauvaise saison ne suffit pas à condamner le métier. En revanche, bâtir une structure de coûts qui suppose que chaque saison sera bonne, ça devient vite dangereux.
Sur quels voyages une agence peut-elle encore vraiment servir à quelque chose ?
Aujourd’hui, une agence de voyage est surtout utile lorsque le voyage devient assez compliqué, cher ou important pour que le client préfère déléguer plutôt que passer ses soirées à tout organiser.
Pour un aller-retour Paris-Rome et trois nuits d’hôtel, la valeur du conseiller est devenue faible. Google Flights, Booking, les sites des compagnies et les comparateurs font une grande partie du travail. La pression sur les prix est alors énorme parce que le voyageur peut vérifier l’offre en quelques minutes.
Prenons maintenant trois semaines au Japon pour une famille avec Tokyo, Kyoto et les Alpes japonaises, plusieurs changements de trains, un ryokan, des activités pour enfants et quelques contraintes alimentaires. Ou un safari combinant plusieurs lodges, des vols intérieurs et des transferts privés. Ou encore un voyage de noces à 15 000 euros. Le client ne demande plus seulement où cliquer. Il veut que quelqu’un construise l’ensemble, choisisse les bons prestataires et puisse intervenir quand quelque chose se passe mal.
Les professionnels du secteur semblent aller dans cette direction. Selectour, qui regroupe environ 1 000 agences, a récemment réuni 220 adhérents et 115 agences réceptives lors d’un salon spécifiquement consacré au voyage à la carte. Le réseau veut faire monter ses vendeurs en compétence sur le sur-mesure et la conciergerie.
Si l’un des plus grands réseaux français réinvestit dans ce savoir-faire, c’est parce que le conseil complexe reste plus facile à monétiser que la simple réservation d’un produit standard.
| Type de voyage | Utilité d’une agence aujourd’hui | Facilité de comparaison des prix |
|---|---|---|
| Vol sec | Faible | Très élevée |
| Week-end hôtel + transport | Faible à moyenne | Très élevée |
| Circuit multi-étapes | Élevée | Moyenne |
| Voyage sur mesure | Très élevée | Faible |
| Luxe, expédition, groupe ou niche complexe | Très élevée | Faible |
Le voyage sur mesure est-il vraiment plus rentable pour une agence ?
Oui, le sur-mesure peut être beaucoup plus intéressant que la simple revente, à condition de ne pas offrir gratuitement des heures de conseil à tous les prospects.
Une agence qui revend exactement le même séjour qu’une dizaine de concurrents contrôle peu de choses. Le fournisseur définit l’essentiel du produit, le prix est facile à comparer et la rémunération de l’agence dépend largement des conditions commerciales qu’elle obtient.
Avec un voyage construit à la carte, l’agence peut assembler ses propres combinaisons d’hébergements, de transports, d’activités et de réceptifs. Deux propositions deviennent alors beaucoup moins faciles à mettre côte à côte sur Google. La discussion se déplace vers la qualité du programme, les choix effectués et le niveau d’accompagnement.
Les professionnels interrogés par L’Écho touristique sur leurs modèles économiques mettent justement davantage en avant la production maison, le sur-mesure et les frais de service depuis que certaines commissions historiques, notamment dans l’aérien, se sont réduites.
Le piège, c’est le temps. Si chaque devis nécessite huit heures, trois appels et cinq versions avant que le prospect disparaisse, une grosse marge théorique ne sert pas à grand-chose. Une agence spécialisée devient plus intéressante lorsqu’elle réutilise en permanence les mêmes connaissances, itinéraires, contacts locaux et méthodes de travail.
Nous regarderions donc la marge par heure réellement travaillée, pas seulement la marge affichée sur le dossier.
Une agence de voyage doit-elle encore avoir une boutique ?
Non. Pour une nouvelle agence de voyage, prendre immédiatement un local commercial serait souvent une dépense difficile à justifier.
Le comportement des clients a trop changé pour considérer la boutique comme obligatoire. Comme nous l’avons vu plus haut, la plupart des voyageurs préparent désormais leurs vacances sur Internet. Une façade en centre-ville n’apporte donc plus automatiquement le flux de prospects qu’elle pouvait apporter avant la généralisation de la réservation en ligne.
La structure actuelle du secteur va dans le même sens. Dans l’échantillon étudié par Infolegale, 76 % des agences sont des TPE et 68 % n’ont aucun salarié. On est très loin de l’image d’un marché composé principalement de boutiques avec quatre conseillers derrière un comptoir.
Cela ne rend pas le point de vente inutile. Une boutique peut très bien fonctionner avec une clientèle locale aisée, des seniors qui apprécient le rendez-vous physique, des groupes, des voyages de noces, du haut de gamme ou une excellente implantation commerciale. Le spécialiste du sur-mesure Amplitudes continue par exemple d’ouvrir des agences physiques.
Simplement, le local doit rapporter suffisamment de ventes supplémentaires pour payer son loyer, son aménagement et le temps passé à le tenir. Ce calcul, mieux vaut le faire avant de signer le bail.
Une petite agence indépendante peut-elle rivaliser avec Selectour, Havas Voyages ou les grandes plateformes ?
Oui, une petite agence peut rivaliser sur une niche précise, mais tenter de reproduire seule les avantages d’un grand réseau serait beaucoup plus compliqué.
Selectour compte environ 1 000 agences. Les grands réseaux peuvent mutualiser les technologies, la formation, certains services administratifs et surtout les négociations avec les fournisseurs. Leur taille peut aussi donner accès à des rémunérations ou conditions qu’une agence indépendante isolée obtient difficilement.
Le secteur français reste pourtant rempli de petites structures. Une enquête professionnelle consacrée aux réseaux estimait récemment qu’il restait environ un millier d’agences véritablement indépendantes en France. Elles n’ont évidemment pas toutes les mêmes performances, mais leur existence montre qu’une enseigne nationale n’est pas indispensable.
La petite agence peut compenser son manque d’échelle en connaissant beaucoup mieux un type de voyage ou une clientèle. Un spécialiste du trekking au Népal n’a pas besoin de battre Havas sur les clubs en Tunisie, les croisières, Disneyland et les billets vers New York. Il lui suffit d’être nettement meilleur sur le problème qu’il a choisi.
Rejoindre un réseau peut aussi être rationnel sans abandonner toute différenciation. Le calcul doit porter sur ce que l’adhésion apporte réellement en conditions fournisseurs, outils, temps gagné et crédibilité.
Peut-on encore vivre des commissions dans une agence de voyage ?
Difficilement si les commissions sont la seule source de marge. Les agences les plus solides cherchent aujourd’hui à être payées aussi pour leur conseil et leur travail.
Pendant longtemps, une partie de la rémunération était presque invisible pour le client : l’agence vendait une prestation et recevait une commission du fournisseur. Ce modèle existe toujours sur de nombreux produits, mais il s’est beaucoup affaibli dans certaines catégories. L’aérien en est l’exemple historique le plus clair.
Les frais de service prennent donc davantage de place. Une agence peut facturer une recherche, la conception d’un itinéraire, l’émission d’un billet, une modification ou un accompagnement particulier. Le client voit mieux ce qu’il paie et l’agence dépend moins d’une commission décidée par quelqu’un d’autre.
C’est surtout logique pour les demandes chronophages. Imaginons un conseiller qui passe quatre heures sur un itinéraire au Costa Rica, modifie trois fois les hôtels et appelle deux réceptifs locaux. Si le prospect récupère ensuite le programme et réserve tout seul, le travail réalisé vaut exactement zéro euro pour l’agence.
Un prix de conception, même partiellement déduit lorsque le voyage est acheté, change cette économie. Il filtre aussi les personnes qui veulent simplement un itinéraire gratuit.
Sur un banal aller-retour en avion, ce serait beaucoup plus dur à défendre. Les honoraires deviennent faciles à accepter quand l’expertise est vraiment visible.
Combien une agence garde-t-elle vraiment sur un voyage vendu 5 000 € ?
Beaucoup moins que 5 000 €, et c’est probablement l’erreur la plus dangereuse lorsqu’on découvre le business des agences de voyage.
Le montant payé par le voyageur peut donner une impression trompeuse de taille. Sur un dossier à 5 000 €, une grosse partie de l’argent sert à payer l’hôtel, le transport, le tour-opérateur, le réceptif ou les activités. Ce qui reste à l’agence dépend du produit, des commissions, des éventuels honoraires et de sa propre production.
Prenons uniquement un exemple pédagogique. Avec 10 % de rémunération brute sur un dossier à 5 000 €, l’agence dispose de 500 € avant ses propres dépenses. Il faut encore financer le temps du conseiller, le marketing, les logiciels, la comptabilité, les assurances, la garantie financière et le service après-vente. Si le dossier a nécessité dix heures de travail, l’économie devient très différente de celle d’un dossier presque automatisé.
C’est pourquoi le « volume d’affaires » peut impressionner sans dire grand-chose sur la qualité du business. Une agence qui vend 2 millions d’euros de voyages n’est pas automatiquement une entreprise plus intéressante qu’une autre qui en vend 800 000.
Pour une nouvelle agence, nous suivrions surtout la marge brute par dossier, le nombre d’heures passées sur chaque vente, le coût nécessaire pour obtenir un client et la proportion de clients qui reviennent. Ces chiffres racontent beaucoup mieux la réalité.
La réglementation rend-elle difficile l’ouverture d’une agence de voyage en France ?
Oui. Ouvrir une véritable agence de voyage en France demande nettement plus que créer un site, trouver quelques fournisseurs et commencer à vendre.
L’activité d’opérateur de voyages est réglementée. Atout France rappelle que l’immatriculation est obligatoire pour les entreprises concernées et qu’il faut notamment justifier d’une garantie financière ainsi que d’une assurance de responsabilité civile professionnelle. L’immatriculation doit ensuite être renouvelée tous les trois ans.
La garantie mérite qu’on s’y arrête parce que le chiffre peut surprendre. La réglementation en vigueur prévoit pour un opérateur classique un minimum de 200 000 € lorsqu’il n’existe pas encore d’exercice de référence. Ce chiffre ne signifie pas que l’entrepreneur verse simplement 200 000 € sur un compte bloqué. Il faut obtenir d’un organisme habilité l’engagement de garantie correspondant.
Une fois l’entreprise en activité, les règles utilisent notamment le volume d’affaires concerné : 10 % pour les voyages à forfait vendus au consommateur final, 6 % pour certaines autres prestations et 0 % pour les titres de transport vendus seuls. Le garant peut aussi demander davantage si le risque de l’entreprise l’exige.
Le vrai sujet pour un créateur est donc l’accès à cette garantie. Un projet peu capitalisé, mal documenté ou jugé risqué peut avoir davantage de difficulté à convaincre un garant qu’à remplir le formulaire d’Atout France.
| Obligation principale | Situation actuelle |
|---|---|
| Immatriculation Atout France | Obligatoire pour l’opérateur concerné |
| Garantie financière | Obligatoire |
| Minimum prévu pour un nouvel opérateur classique | 200 000 € de garantie |
| Assurance RCP professionnelle | Obligatoire |
| Renouvellement de l’immatriculation | Tous les 3 ans |
Qui paie quand un voyage organisé par l’agence tourne mal ?
L’agence peut porter une responsabilité très importante, même lorsque l’hôtel, le transporteur ou un autre prestataire est à l’origine du problème.
Le Code du tourisme impose au professionnel qui vend un forfait une responsabilité de plein droit pour l’exécution des services compris dans le contrat. Pour le client, c’est essentiel : il n’a pas nécessairement à poursuivre séparément chaque prestataire avec lequel son agence a construit le voyage.
Pour l’entrepreneur, cette protection du voyageur ajoute du travail et du risque. Un voyage vendu aujourd’hui peut demander des interventions des mois plus tard si un vol est annulé, qu’un hôtel ferme, qu’une correspondance devient impossible ou qu’un fournisseur fait défaut.
Cela explique également pourquoi une vraie agence conserve une valeur malgré la facilité de réserver en direct. Lorsque quelqu’un achète séparément six prestations sur six sites, il garde aussi une bonne partie du problème de coordination. Avec un forfait correctement vendu par une agence, il achète davantage de prise en charge.
Il faut donc intégrer les modifications, les appels d’urgence et le service après-vente dans l’économie du dossier. Une agence qui calcule seulement le temps nécessaire pour conclure la vente sous-estime son coût réel.
ChatGPT peut-il vraiment remplacer une agence de voyage ?
Pas encore, mais ChatGPT et les autres outils d’IA rendent déjà beaucoup moins précieux le simple travail de recherche et de création d’itinéraires.
Le changement est récent et assez rapide. Selon Phocuswright, parmi les voyageurs français qui utilisent l’IA pour leurs voyages, 48 % passent par des plateformes d’IA autonomes. Plus intéressant encore, 92 % de ces utilisateurs français disent que l’IA a influencé au moins une vraie décision liée à leur voyage. On a donc dépassé le stade du gadget utilisé uniquement pour demander « où partir en mai ? ».
L’usage reste néanmoins très différent selon la tâche. En France, les utilisateurs interrogés par Phocuswright sollicitent notamment l’IA pour rechercher des activités ou comparer des destinations, tandis que la gestion concrète du voyage et des perturbations reste nettement moins adoptée. Une autre étude réalisée par YouGov pour Evaneos donne le même type de contraste : 76 % des Français interrogés disent n’avoir encore jamais utilisé l’IA pour organiser un voyage et 74 % ressentent le besoin d’en vérifier les réponses.
Deux réalités coexistent donc. Une grande partie du public n’utilise encore presque pas ces outils, tandis que chez les utilisateurs actifs, l’IA influence déjà les choix.
Pour une agence, le travail le plus exposé est évident : proposer cinq destinations, rechercher des hôtels, résumer un quartier ou produire un premier itinéraire. Un client peut désormais obtenir cela presque gratuitement.
La sélection réelle des fournisseurs, la négociation, la réservation, les dossiers atypiques et la gestion des problèmes résistent mieux. Une agence intelligente utilisera d’ailleurs l’IA elle-même pour produire plus vite les premières recherches au lieu d’essayer de rivaliser avec elle manuellement.
Faut-il viser les voyages haut de gamme pour gagner de l’argent ?
Le haut de gamme est aujourd’hui l’un des terrains les plus intéressants pour une petite agence, surtout lorsque le client paie pour gagner du temps et éviter les erreurs.
L’arithmétique aide. Sur un voyage à 20 000 €, quelques points de marge ou plusieurs centaines d’euros d’honoraires peuvent financer beaucoup plus de conseil que sur un week-end à 700 €. Le client qui dépense cette somme a aussi davantage à perdre si un transfert, un hôtel exceptionnel ou une étape importante est mal choisi.
Certains acteurs français continuent de croître sur ce positionnement. Elux Groupe, spécialisé dans le haut et très haut de gamme, a annoncé près de 30 millions d’euros de chiffre d’affaires consolidé en 2025 et poursuivait encore son développement. On retrouve une logique similaire chez Amplitudes, qui continue d’investir dans son réseau physique autour du voyage personnalisé.
Mais écrire « voyage de luxe » sur un site ne crée aucun avantage. Le client premium peut lui aussi réserver un Four Seasons ou un billet business en quelques clics. Il paie une agence lorsqu’elle connaît mieux les destinations, ouvre l’accès à de bons réceptifs, personnalise réellement le programme et répond vite quand il y a un problème.
Le haut de gamme peut donc améliorer l’économie d’une agence. Il relève aussi énormément le niveau de service attendu.
Vaut-il mieux se spécialiser plutôt que vendre tous les voyages possibles ?
Oui. Pour une nouvelle agence sans marque connue, choisir une niche est généralement beaucoup plus crédible que prétendre envoyer tout le monde partout.
Une agence généraliste qui démarre aujourd’hui se retrouve en concurrence sur chaque demande avec Booking, Expedia, les tour-opérateurs, les grandes enseignes, les spécialistes de destination et les réservations directes. Elle doit être visible sur des centaines de sujets tout en connaissant correctement des dizaines de pays.
La spécialisation change complètement le problème. Une agence peut devenir très bonne sur les safaris familiaux, la Corée du Sud, les voyages de noces dans l’océan Indien, les séjours sportifs, les expéditions polaires ou les voyages accessibles. Elle retrouve alors les mêmes problématiques et les mêmes fournisseurs dossier après dossier.
Nous voyons aussi cette logique dans le B2B. Xplore s’est d’abord fortement spécialisé sur le Mexique avant d’étendre son offre à d’autres destinations comme le Vietnam, Oman et la Polynésie. Le spécialiste du sur-mesure annonçait récemment une croissance de 23 % après avoir atteint 2,2 millions d’euros de chiffre d’affaires sur l’exercice précédent.
Même la France peut devenir une niche intéressante si le produit est suffisamment travaillé. Le marché domestique est immense : le dernier baromètre Raffour-Interactif indique que 76 % des voyageurs français ont séjourné en métropole. Mais revendre simplement un hôtel français apporte souvent peu de valeur. Il devient plus intéressant de construire, par exemple, des itinéraires gastronomiques, des séjours vélo premium ou des escapades en petits groupes.
Plus la niche est claire, plus le contenu, les recommandations clients et le bouche-à-oreille ont aussi des chances de s’accumuler au même endroit.
Le plus dur aujourd’hui est-il finalement de trouver des clients ?
Oui. Pour beaucoup de nouvelles agences, trouver régulièrement les bons clients sera plus difficile que de construire les voyages eux-mêmes.
Une fois la destination choisie, il existe des hôtels, des DMC, des réceptifs, des plateformes B2B et des fournisseurs avec lesquels bâtir un produit. Aucun de ces éléments ne garantit qu’un prospect arrivera demain sur le site avec 8 000 € à dépenser.
C’est là qu’une grande partie des projets deviennent trop vagues. « Nous proposerons des voyages personnalisés avec un excellent service » décrit des milliers d’agences. Cela ne dit toujours pas pourquoi quelqu’un découvrira celle-ci plutôt qu’une autre.
Les acteurs établis travaillent eux-mêmes ce problème. Selectour a par exemple associé Bruno Maltor, l’un des créateurs de contenu voyage les plus connus en France, à son offensive sur le voyage à la carte afin d’aller chercher une clientèle plus jeune et plus attirée par le sur-mesure.
Une nouvelle agence doit pouvoir expliquer d’où viendront ses cent premiers clients avec beaucoup plus de précision. Cela peut passer par une audience déjà existante, un référencement très spécialisé, une communauté sociale, des partenariats avec des wedding planners, des entreprises, des clubs sportifs ou une clientèle locale particulièrement bien ciblée.
Une excellente connaissance du Japon n’est pas encore un business. Elle le devient lorsqu’un canal permet de mettre régulièrement cette expertise devant des personnes qui préparent réellement un voyage au Japon.
Quel type d’agence de voyage a le plus de chances de marcher aujourd’hui ?
Aujourd’hui, nous miserions sur une petite agence spécialisée, très bonne sur quelques voyages difficiles à organiser, capable de vendre en ligne et de facturer une partie de son expertise.
Ce modèle colle mieux aux changements que nous venons d’observer. Les voyageurs font déjà leurs recherches seuls. Le secteur est rempli de très petites entreprises. Le sur-mesure attire encore les investissements des grands réseaux. Les honoraires prennent davantage de place. Et l’IA rend chaque année les tâches de recherche basiques moins coûteuses.
Nous commencerions donc avec des charges fixes modestes et une niche claire. La production serait en partie standardisée en coulisses, même si le résultat semble personnalisé au client : les mêmes bons partenaires, des itinéraires éprouvés, des processus de devis rapides et des solutions déjà prévues pour les problèmes fréquents.
Une boutique pourrait venir plus tard si les chiffres montrent qu’elle aide réellement à vendre. Même chose pour les salariés : on embauche lorsque le volume le justifie plutôt que pour ressembler à une « vraie agence ».
À l’autre extrême, une boutique généraliste qui revend surtout des séjours facilement comparables nous paraît actuellement beaucoup plus fragile. Elle cumule des coûts fixes élevés avec une différenciation faible, précisément là où Internet et l’IA exercent le plus de pression.
Alors, ouvrir une agence de voyage est-il encore une bonne idée ?
Oui, ouvrir une agence de voyage peut encore être une bonne idée en France, mais nous ne lancerions aujourd’hui qu’une agence très spécialisée, légère et capable de vendre autre chose que l’accès à des réservations.
La demande existe toujours. Plus de six Français sur dix partent en vacances, environ 4 000 agents de voyages ou apparentés restent immatriculés auprès d’Atout France et les grands réseaux continuent d’investir dans le sur-mesure. Même après un été difficile, les prises de commandes des agences suivies par Orchestra viennent de montrer qu’elles peuvent repartir rapidement.
La partie facile du métier a cependant perdu énormément de valeur. Trouver un vol, comparer des hôtels et dessiner un itinéraire basique ne justifient plus à eux seuls une agence. Les voyageurs font déjà ces tâches sur Internet, et l’IA accélère encore le mouvement.
Nous ouvririons une agence seulement si nous pouvons répondre clairement à trois questions : quel type de voyage savons-nous organiser mieux que la plupart des gens, quelle clientèle a suffisamment besoin de cette expertise pour la payer, et comment allons-nous atteindre régulièrement cette clientèle ?
Si les réponses sont « tous les voyages », « tout le monde » et « avec un beau site », nous n’ouvririons pas.
En revanche, une agence qui connaît parfaitement une niche, construit des voyages difficiles à reproduire, facture intelligemment son travail et garde ses coûts fixes sous contrôle peut encore être un très bon petit business. Le métier existe toujours. Ce qui est devenu beaucoup plus difficile, c’est d’être une agence sans vraie raison d’être.
SOURCES ET MÉTHODOLOGIE
Cette analyse cherche à répondre à une question très concrète pour quelqu’un qui veut créer un business en France : ouvrir une agence de voyage est-il encore une bonne idée aujourd’hui ? Plutôt que de partir d’une impression générale sur le métier, nous avons décomposé la question entre comportements des voyageurs, état du secteur, économie des dossiers, réglementation, structure de coûts, concurrence, spécialisation et impact de l’IA.
Pour chaque dimension, nous avons privilégié les données récentes et les sources qui permettent d’observer quelque chose de vérifiable : registres publics, textes réglementaires, données de réservation, études de comportement, informations économiques et décisions récentes d’acteurs du secteur. Lorsqu’un chiffre venait d’une entreprise ou d’un réseau, nous l’avons utilisé pour ce qu’il permettait réellement d’observer, sans en faire automatiquement une mesure de tout le marché.
Nous avons ensuite confronté ces éléments entre eux. Une mauvaise saison ne suffit pas à dire qu’un secteur disparaît, une hausse ponctuelle ne prouve pas qu’un modèle est rentable, et la progression de la réservation en ligne ne signifie pas que toute intermédiation a perdu sa valeur. Ce qui compte ici, c’est l’accumulation de constats qui vont dans la même direction.
La conclusion repose donc sur une lecture structurée du marché tel qu’il fonctionne aujourd’hui : où une agence conserve de la valeur, quelles activités deviennent plus difficiles à monétiser, quelles charges rendent le modèle fragile et dans quelles conditions une petite structure peut encore construire un business défendable.
Parmi les principales sources utilisées : Atout France sur l’immatriculation des opérateurs de voyages et de séjours, le registre officiel des opérateurs, Atout France sur la garantie financière et la RCP, l’article L.211-18 du Code du tourisme, l’arrêté relatif au montant de la garantie financière, l’article L.211-16 sur la responsabilité de plein droit, le baromètre Opodo/Raffour-Interactif relayé par L’Écho touristique, l’étude Infolegale sur la structure du secteur, le bilan Orchestra de l’été 2026, le baromètre Orchestra d’août 2026, L’Écho touristique sur la stratégie sur-mesure de Selectour, Phocuswright sur les usages de l’IA dans le voyage et Evaneos/YouGov sur l’usage de l’IA par les voyageurs français.
À lire également
